加拿大采取了许多措施，从报复性关税到限制能源供应，以应对特朗普总统的关税压力。

在唐纳德·特朗普总统多次威胁之后，加拿大总理贾斯汀·特鲁多于1月31日宣布，该国不希望与美国进行关税战，但“如果他决定这样做，我们也会采取行动”。

然而，这一威慑并没有阻止特朗普在一天后宣布对来自加拿大的进口商品征收25%的税，但需缴纳10%关税的能源产品除外。

关税被认为是特朗普经济愿景的重要组成部分。美国总统认为这是发展国内经济、保护人民就业和增加税收的一种方式，因此他愿意与加拿大这样的亲密盟友启动税收杠杆。

经济学家表示，美国的举动可能会立即对加拿大经济产生负面影响，但也会导致美国价格上涨。

特鲁多在电视讲话中说：“我不能否认，在不久的将来，我们可能会面临困难时期。”

加拿大正试图避免与美国发生全面贸易战，说服特朗普的努力似乎取得了成果。2月3日，特鲁多宣布，美国将对该国的进口关税再推迟一个月。

特朗普政府希望渥太华阻止芬太尼毒品走私流入美国时，该国政府此前承诺花费超过10亿加元（约6.9亿美元）来加强与美国的共同边境安全。

然而，如果两国在一个月后无法达成协议，停止关税战争，观察家们认为，特鲁多先生将有其他潜在的选择来对抗美国。

首先是对一些美国商品征收报复性关税，就像加拿大在特朗普的第一个任期内所做的那样。

美国总统曾经以对国家安全的担忧为由，对铝制品征收10%的税，对加拿大钢铁产品征收25%的税。作为回应，渥太华对一些美国商品征收关税，包括来自田纳西州和肯塔基州的佛罗里达橙汁、威士忌和波旁酒。肯塔基州是当时美国参议院领袖Mitch McConnell的故乡。一年后，两国最终同意取消关税。

加拿大高级官员最近表示，如果特朗普先生再次征税，该国将立即做出回应。

根据美国政府的数据，17%的美国出口流向加拿大，而75%的加拿大出口流向美国。

2023年，美国和加拿大之间的双边贸易额达到9230亿美元，其中美国出口了4410亿美元，进口了4820亿美元。据加拿大商会称，如果发生关税战，美国经济将损失约4670亿美元（相当于国内生产总值的1.6%），加拿大经济将损失约780亿加元（相当于国内生产总值的2.6%）。

该税将给双方带来损失，但观察家表示，加拿大将遭受更大的经济打击。加拿大财政部负责贸易政策问题的律师Peter Clark表示，两国之间的明显不平衡是选择性征税是加拿大第一个也是最安全的选择的原因。

通过针对某些项目，加拿大可以在不对该国人民造成太大影响的情况下应对美国，因为关税总是导致价格上涨。这种方法也是北美国家官员推动“购买加拿大”运动作为减少美国报复风险影响的解决方案的原因。

然而，专家指出，由于宪法的规定，特朗普先生无法竞选白宫的第三个任期，他在这场对抗中可能遭受的政治损失不大。

蒙特利尔麦吉尔大学经济学讲师、加拿大驻美国大使馆前财务顾问Julian Karaguesian说：“你无法产生和上次一样的影响。”

加拿大可以用来处理特朗普税收的另一个选择是“一美元对美元”关税。这也是渥太华在之前的关税战中使用的方式。

通过这种方法，加拿大对美国铝和钢征收关税，确保美国商品的总价值由华盛顿对渥太华出口征收的关税。当时，这个数字超过了110亿美元。

这一次，对美元价值征收关税的可能性可能更大。特朗普的关税范围越广，加拿大在报复性关税方面的选择就越多。

然而，并非所有加拿大人都同意这种方法。矿产丰富的萨斯喀彻温省领导人Scott Moe表示，对美国商品的大规模关税将“摧毁”加拿大。

Karaguesian认为，美国对加拿大商品的关税可能会将该国推向经济衰退。如果加拿大以相应的税收杠杆来应对，该国可能会面临通货膨胀、失业率上升和价格上涨。

Clark律师说，无论加拿大选择什么方式，政治仍然是最关心的问题。民意调查显示，大多数加拿大人支持报复性关税，而商业领袖则希望征收相当于美国税收的目标或价值税。

Clark表示，如果有助于提高选民的支持，加拿大政治家可以在战争中做出更积极的反应。他说，我们正在谈论政治决定，尽管它们并不总是合理的。

能源是加拿大应对武器库中最有价值的选择之一。美国东北部的州，如佛蒙特州、纽约州和缅因州，主要依赖加拿大邻近省份提供的电力。不列颠哥伦比亚省和马尼托巴省也为美国中西部和西部地区提供能源。

根据政府数据，美国约有30个州从加拿大获得电力供应。

根据美国能源信息管理局的数据，加拿大也是美国原油的主要供应商，占石油进口总额的60%。安大略省总理道格·福特提议加拿大应该切断能源供应，以向美国人施加压力。

特朗普总统在1月31日表示，他将对从加拿大进口的石油征收更低的关税，但渥太华仍然可以选择限制能源供应，以损害华盛顿。

Karaguesian说，短期内唯一真正痛苦的事情是能源价格上涨，因为特朗普本人在竞选时承诺导致能源价格迅速下跌。

然而，此举将引起争议，特别是对艾伯塔省等石油丰富的省份。他们拒绝对石油和天然气征税，认为这种做法会损害当地经济。

此外，加拿大还有其他一些选择。特鲁多的政府可以让总理们自己决定报复。福特首相表示，安大略省可以通过从货架上移除所有美国制造的酒精来做出回应。

加拿大也可以选择不报复，并找到一种方法通过外交来解决两国之间的问题。上周，国务卿Melanie Joly在与美国国务卿Marco Rubio会面时传达了这样的信息，即关税对两国都不利，渥太华正在解决美国对边境安全和芬太尼走私的担忧。

艾伯塔省省长Danielle Smith在最近的一篇社交媒体帖子中表示，她的省将“竭尽全力”说服美国总统和国会，以及该国人民扭转关税战。

据史密斯女士称，艾伯塔省呼吁政府任命一名“加拿大边境主管”，以领导保护两国共同边界的努力，防止非法移民和毒品走私团伙双向移动。

艾伯塔省领导人一直反对加拿大对石油使用关税或其他制裁来对美国施加压力。这是她和其他省级领导人（如安大略省省长道格·福特）之间存在争议的问题。

加拿大表示，它可以为受关税损害的企业实施一项救济计划，类似于新冠肺炎大流行期间采取的措施。

其他人认为，加拿大应该专注于全球贸易关系的多样化和增加国内生产。

Karaguesia说：“我们是自然资源方面的超级大国，”他补充说，该国可以利用关税来推动这一潜力，并向其他国家出口产品。

加拿大拥有丰富的资源，包括石油、钾、铀和其他重要矿物，价值高达1.1万亿美元。

“我们需要找到可能让美国付出代价的东西，并针对美国需要的东西。这是正确的方法，”不列颠哥伦比亚大学经济学教授凯文·米利根说。